مازندران آمل بلوار امام رضا

چه کسی می‌تواند داور حقوقی باشد؟

چه کسی می‌تواند داور حقوقی باشد؟

زمان تقریبی مطالعه: 10 دقیقه

فهرست مطالب …

🎙️ سلام و درود به شما شنوندگان آگاه پادکست «حقوق پویا». من پویا عبدالهی هستم، کارشناس حقوق. امروز می‌خواهم درباره یکی از پرتکرارترین سوالات در دنیای حل اختلاف صحبت کنم. سوالی که شاید شما هم از خودتان پرسیده باشید: «چه کسی می‌تواند داور حقوقی باشد؟» آیا هر کسی می‌تواند داور شود؟ آیا داور باید حتماً وکیل یا قاضی باشد؟ آیا می‌توانم عمویم را که آدم عاقلی است، داور کنم؟ با من همراه باشید تا این موضوع را شفاف کنیم.

تصور کنید دو شریک تجاری بر سر یک قرارداد به اختلاف خورده‌اند. هر دو می‌خواهند موضوع را به داوری ارجاع دهند. یکی می‌گوید: «من عمویم را می‌خواهم، او آدم فهمیده‌ای است.» دیگری می‌گوید: «نه، باید یک وکیل پایه یک دادگستری باشد.» حالا کدام درست می‌گوید؟ قانون چه می‌گوید؟ آیا داور حتماً باید وکیل باشد؟ آیا هر کسی می‌تواند داور شود؟ پاسخ این سوالات، در قانون آیین دادرسی مدنی نهفته است. با من همراه باشید.

بخش اول: داور کیست و چه تفاوتی با قاضی دارد؟

قبل از هر چیز، بیایید بدانیم «داور» کیست. داور، شخص یا اشخاصی هستند که طرفین اختلاف، با توافق خودشان، حل و فصل اختلاف را به آنها می‌سپارند. داور در واقع نقش یک قاضی خصوصی را ایفا می‌کند و رأی او، در حد رأی دادگاه اعتبار دارد.

تفاوت اساسی داور با قاضی:

· قاضی را دولت تعیین می‌کند و از بودجه عمومی حقوق می‌گیرد. داور را طرفین انتخاب می‌کنند.
· قاضی باید حتماً دارای مدرک حقوق و شرایط خاص قضاوت باشد. اما داور لزوماً نیازی به مدرک حقوق ندارد، مگر اینکه طرفین شرط کنند.
· قاضی در دادگاه رسمی رسیدگی می‌کند. داور معمولاً در محیطی غیررسمی‌تر و با تشریفات ساده‌تر رسیدگی می‌کند.

بخش دوم: شرایط قانونی داور در ایران

حالا برسیم به اصل ماجرا. چه کسی می‌تواند داور باشد؟ قانون آیین دادرسی مدنی، در مواد ۴۵۴ به بعد، شرایط داور را تعیین کرده است.

۱. اهلیت قانونی (ماده ۴۵۴ و ۴۶۶)
بر اساس ماده ۴۵۴ قانون آیین دادرسی مدنی، «کلیه اشخاصی که اهلیت اقامه دعوا دارند، می‌توانند با تراضی یکدیگر، منازعه و اختلاف خود را به داوری یک یا چند نفر ارجاع دهند.»

اهلیت اقامه دعوا یعنی:

· بالغ باشد (حداقل ۱۸ سال شمسی)
· عاقل باشد
· رشید باشد (توانایی مدیریت اموال خود را داشته باشد)

پس یک نوجوان ۱۵ ساله نمی‌تواند داور باشد، چون اهلیت اقامه دعوا ندارد. یک فرد مجنون هم نمی‌تواند داور باشد.

۲. ممنوعیت‌های خاص (ماده ۴۶۶)
بر اساس ماده ۴۶۶ قانون آیین دادرسی مدنی، اشخاص زیر را هرچند با تراضی طرفین نمی‌توان به عنوان داور انتخاب کرد:

· اشخاص فاقد اهلیت قانونی (بالغ، عاقل و رشید نباشند)
· اشخاصی که به موجب حکم قطعی دادگاه از داوری محروم شده‌اند

۳. ممنوعیت قضات و کارمندان دادگستری (ماده ۴۷۰)
بر اساس ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی، «کلیه قضات و کارمندان اداری شاغل در دادگستری در حال خدمت نمی‌توانند داور شوند.» یعنی یک قاضی شاغل، حتی با توافق طرفین، نمی‌تواند داور باشد. اما اگر بازنشسته شده باشد، منعی ندارد.

۴. آیا داور باید مسلمان باشد؟
قانون آیین دادرسی مدنی، مسلمان بودن را شرط داور ندانسته است. پس یک فرد غیرمسلمان نیز می‌تواند داور باشد، مگر اینکه طرفین شرط کنند که داور باید مسلمان باشد.

۵. آیا داور باید ایرانی باشد؟
در داوری داخلی، معمولاً داور باید ایرانی باشد، اما در داوری تجاری بین‌المللی، طرفین می‌توانند داور خارجی نیز انتخاب کنند. بر اساس ماده ۴۵۶ قانون آیین دادرسی مدنی، در معاملات بین اتباع ایرانی و خارجی، تا زمانی که اختلافی ایجاد نشده است، طرف ایرانی نمی‌تواند متعهد شود که حل اختلاف را به داور یا هیأتی ارجاع دهد که تابعیت طرف خارجی را دارد.

بخش سوم: آیا داور باید تخصص داشته باشد؟

این یکی از سوالات مهم است. آیا داور باید در موضوع اختلاف تخصص داشته باشد؟ پاسخ قانونی: خیر، قانون الزامی به تخصص داور نکرده است. اما در عمل، طرفین معمولاً داورانی را انتخاب می‌کنند که در موضوع اختلاف تخصص و تجربه داشته باشند.

مثال کاربردی: در یک اختلاف فنی بر سر یک پروژه ساختمانی، بهتر است داور یک مهندس عمران یا کارشناس ساختمان باشد، نه یک فرد بدون تخصص. در یک اختلاف حسابداری، یک حسابدار رسمی می‌تواند داور خوبی باشد.

اما نکته مهم: اگر طرفین شرط کنند که داور باید مدرک حقوقی یا تخصص خاصی داشته باشد، این شرط لازم‌الاجرا است و داور بدون آن شرط، صلاحیت ندارد.

بخش چهارم: چه کسی نمی‌تواند داور باشد؟

علاوه بر مواردی که در ماده ۴۶۶ و ۴۷۰ گفته شد، افراد زیر نیز معمولاً نمی‌توانند داور باشند:

۱. اشخاص ذی‌نفع در موضوع اختلاف
اگر داور، خودش در موضوع اختلاف نفع شخصی داشته باشد (مثلاً شریک یکی از طرفین باشد)، نمی‌تواند داور بی‌طرف باشد. هرچند قانون صراحتاً اشاره نکرده، اما اصل بی‌طرفی داور ایجاب می‌کند که داور از طرفین مستقل باشد.

۲. اقربای سببی و نسبی طرفین
در برخی نظام‌های حقوقی، نسبت فامیلی نزدیک با یکی از طرفین، مانع داوری است. در حقوق ایران، این موضوع صراحتاً ذکر نشده، اما می‌تواند موجب رد داور شود.

۳. وکلای طرفین
یک وکیل که یکی از طرفین را در همان پرونده نمایندگی می‌کند، نمی‌تواند داور باشد.

۴. اشخاصی که قبلاً در موضوع اختلاف اظهارنظر کرده‌اند
اگر کسی قبلاً در مورد همان اختلاف، نظر کارشناسی داده یا شهادت داده باشد، نمی‌تواند داور بی‌طرف باشد.

بخش پنجم: چگونه داور انتخاب کنیم؟

حالا که دانستیم چه کسی می‌تواند داور باشد، بیایید ببینیم چطور یک داور خوب انتخاب کنیم:

۱. تخصص و تجربه: داور باید در موضوع اختلاف، دانش و تجربه کافی داشته باشد.
۲. بی‌طرفی: داور نباید با هیچ‌یک از طرفین، رابطه مالی یا عاطفی نزدیک داشته باشد.
۳. اعتبار و حسن شهرت: داور باید فردی امین و خوش‌نام باشد.
۴. توانایی داوری: داور باید وقت کافی برای رسیدگی داشته باشد و بتواند رأی مستدل صادر کند.
۵. توافق طرفین: در نهایت، توافق طرفین شرط اصلی است. اگر طرفین بر روی یک داور به توافق نرسند، می‌توانند از دادگاه بخواهند که داور تعیین کند.

سه نکته حقوقی پویا

نکته اول: داور لزوماً نباید وکیل باشد
بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، هر شخصی که اهلیت قانونی داشته باشد، می‌تواند داور شود. داشتن مدرک حقوق یا پروانه وکالت، شرط قانونی نیست. اما طرفین می‌توانند در قرارداد داوری، شرط کنند که داور باید وکیل باشد.

نکته دوم: قاضی شاغل نمی‌تواند داور باشد
بر اساس ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی مدنی، قضات و کارمندان شاغل در دادگستری، حق داوری ندارند. اما پس از بازنشستگی، منعی برای آنها وجود ندارد.

نکته سوم: در قرارداد داوری، مشخصات داور را دقیق بنویسید
اگر در قرارداد خود شرط داوری می‌گنجانید، نام و مشخصات دقیق داور را ذکر کنید. اگر داور را با اوصاف کلی (مثلاً «یک داور متخصص») مشخص کنید، ممکن است بعداً بر سر تعیین مصداق، اختلاف پیش آید.

داوری یکی از کارآمدترین راه‌های حل اختلاف است. اما موفقیت در داوری، به انتخاب داور مناسب بستگی دارد. داور باید اهلیت قانونی داشته باشد، از ممنوعیت‌های قانونی مبرا باشد و در نهایت، مورد توافق طرفین قرار گیرد. به یاد داشته باشید: یک داور خوب، می‌تواند یک اختلاف پیچیده را در کمترین زمان حل کند. یک داور ناشایست، می‌تواند آتش اختلاف را شعله‌ورتر کند.

من، پویا عبدالهی، به عنوان یک کارشناس حقوق، توصیه می‌کنم: اگر قصد ارجاع اختلاف خود به داوری را دارید، حتماً با یک مشاور حقوقی متخصص مشورت کنید تا بهترین داور را انتخاب کنید. یک مشاوره ساده، می‌تواند سرنوشت پرونده شما را تغییر دهد.


این مطلب را در شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید

این مطالب را از دست ندهید

درباره پادکست حقوق پویا بیشتر بدانید
چه دعاوی را می‌توان به داور حقوقی سپرد؟
کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری – خلافی ساختمان
پشت پرده قراردادهای فوتبال
فیلترینگ در ایران قانونی است یا غیرقانونی؟
قرارداد ۱۰۰۰ صفحه‌ای چه ساختاری دارد؟
مهریه، انواع آن، باورهای غلط رایج درباره آن و نحوه‌ی وصول...
تفاوت تفاهم‌نامه با قرارداد و پیماننامه و قولنامه و عقد و...
کارشناس حقوق و کسب و کار حقوقی
راهکارهای چالش‌های مشاوران املاک و راه موفقیت در آن

دیدگاهتان را بنویسید

whatsapp phone instagram 'telegram rubika eitaa